In de Raadsvergadering van de gemeente Waterland de dato donderdag 7 maart 2024, werd onderstaande motie (253-393) ingediend door WaterlandNatuurlijk en GroenLinks. In deze motie wordt het College van Burgemeester & Wethouders het volgende verzocht:
● te onderzoeken of er een zelfbewoningsplicht en/of verhuur/bewoningsplicht aan een vaste huurder kan worden in gevoerd specifiek op Marken;
● te onderzoeken of stimuleringsmaatregelen, leegstandsbelasting en/of herbestemmingsbeleid ook kan worden toegepast op Marken;
● te onderzoeken wat de kosten zijn om een beleid gericht op Marken te handhaven;
● hierover terug te rapporteren aan de raad,
Er staat in de motie (helaas) geen termijn vermeld, maar we wachten het af.
De motie werd gesteund door het CDA, de PvdA, de VVD en Jouw Waterland. Alleen D66 was tegen.
Stemming:
Voor (14)
WaterlandNatuurlijk (4), GroenLinks (2), CDA (3), PvdA (2), VVD (2) en JOUW Waterland (1).
Tegen (1)
D66
Afwezig waren:
Luuk Zaal (D66) en Trudy Willig-Tol (GroenLinks)
MOTIE
Datum indiening : 7 maart
Nummer : 253-393
Onderwerp : leegstand woningen op Marken
De raad van de gemeente Waterland,
Constaterende dat:
• de raad in een unaniem aangenomen motie onder nr. 253-360 het college heeft verzocht te onderzoeken of de leegstandsverordening van de gemeente Amsterdam (deels) overgenomen kon worden en toe te passen in de gemeente Waterland;
• het college uitvoering heeft gegeven aan het gevraagde onderzoek;
• het college tot de conclusie is gekomen om beargumenteerd niet over te gaan naar beleid om leegstand te voorkomen;
• op Marken relatief te veel leegstand van woningen is;
• Marken in zijn geheel beschermd dorpsgezicht is;
• de wens van de raad is om leegstand en verkrotting te voorkomen,
Overwegende dat:
• een beleid gericht op het volledige grondgebied van de gemeente Waterland niet haalbaar is gebleken;
• het percentage leegstand op het voormalig eiland Marken duidelijk hoger ligt dan elders in de gemeente Waterland;
• specifiek op Marken de wens ligt om te handhaven op leegstaande woningen en verkrotting,
verzoekt het college:
• te onderzoeken of er een zelfbewoningsplicht en/of verhuur/bewoningsplicht aan een vaste huurder kan worden in gevoerd specifiek op Marken;
• te onderzoeken of stimuleringsmaatregelen, leegstandsbelasting en/of herbestemmingsbeleid ook kan worden toegepast op Marken;
• te onderzoeken wat de kosten zijn om een beleid gericht op Marken te handhaven;
• hierover terug te rapporteren aan de raad,
en gaat over tot de orde van de dag.
